Author Archives: hpblog0035358

           《中国博客》呀《中国博客》！这样七颠八倒，翻来覆去地搞，“瘦身”瘦呀瘦，瘦得发不出博文。稳定啊！稳定才是硬道理！！！你要的是留住客人！瘦身只是治标，扩容才是治本．          下面《发表日记》项，应该提示发博文者，每次限量发多少才是。         呵呵，《中国博客》的“瘦身”怎么啦？其主页打入用户名、密码，可进不了。只能直接在"e"网页上输入自己的博客地址才能打开，怎么找也找不到以前发的好几期文图。不过，现在自己也变得没从前那么勤劳了，但我不想放弃，每月一篇还得坚持发，至少，我的文和图在不断地生产着。         其实，《中国博客》是我最早开垦的文图园地，尽管没天天发，但相比发在其他网站是不少了。好在新浪还有我的博客，一些摄影网站、QQ信息中心也要不定期地发图和文字，为的是广而学之。                焦外成像——散焦 焦外成像，是焦点以外虚化部分的成像，也称虚像、散焦、散景。在一幅图片中，有清晰的部分，也有模糊的部分，模糊的叫虚化。虚化包括前景虚化、背景虚化，虚化部分的成像就叫做焦外成像。 焦外成像与柔焦是两个概念。柔焦指的是整个画面柔化；而焦外成像则有清晰的部分，在清晰焦点前后的影像都是柔化的，且柔化的程度也不一样。因此，焦外成像的好与不好，是指虚化部分成像质量好不好。 焦外成像通常作为评价镜头质量的一个标准。也就是说在其它条件相同的情况下，焦外成像好的要比焦外成像差的镜头好。 引用网上一段令人心动的文字，是这样描述焦外成像的：“散景应该是指：背景之物体像奶油交互融溶到了一种彼此难以分开与辨认的景况，同时使得主体浮突有良好的分离度。用一句简单的话讲，好的散景就是让观赏者感到难以分辨主体其前后景原有型态的一种柔和美景，意指影像渐变模糊的一个过程。而真正的散景(Bokeh)也是于景深外的影像渐渐变为模糊松散的，令人赏心悦目的散景……散景的美感绝不会是一个大家公认的标准，上述所提及的一些看法，不一定会让所有的人都认同的，这是因为散景不能由仪器测量出来，它也不能很确切的由镜头结构去判断，换句话说，它不能由制造镜头时的一些参数来‘决定’散景美或不美。” 由此可见，对焦外成像的评价，是根据各人的审美情趣来决定的，怪不得，网上争论不少。但不可否认，焦外成像表达了摄影美。 焦外成像，镜头固然很重要，但是决定因素还是人。尽管手中有最好的镜头，要是没有对事物本质的深刻理解；要是没有明确的主题和凸现主题的主体；要是没有对光影恰到好处的把握……那么，也出不了美的照片。“如果他的观察能够揭示他的主题，让观众深刻地体会到它，从而也分享摄影家当时的某些体验——假定他的技术措施正好表现了他的观察——那么，他便赢得了摄影美。” 以上所述，正确的，来自网上。如果片面的，甚至错误的，那是我个人的看法。 在近几个月里，我去过一些地方，用尼康D700相机拍了好多照片。选了几张，对照上文，感觉有焦外成像的味道。如《月色星光》（图20），《金果蝉衣》（图21）的拍摄数据：L，3.31MB, 70mm,ISO200, 1/30s ,F/4.5,+0.7EV。《花恋蝶》（图22），《争艳》（图23）等。 在这四幅图中，《金果蝉衣》的焦外成像比较明显，主体文旦清晰，焦点中的果皮汁点，一一可数，而右侧背景散焦形成的虚化，乳水交融，又不出现讨厌的双影现象，和以上图文的要求很相近。 拍摄《月色星光》 拍摄《月色星光》纯属偶然的事，且是意想不到的收获。 二零零八年十一月一日，我随校工会小组到玉环观光农业园区活动，搜猎印象。当经过一片鸡冠花园时，所看到的是，大部分鸡冠花的花叶已经枯落，即使不愿凋落的，还坚持待在茎杆上的，也是寥寥的无几。这些叶子，要么枯黄，要么尽是虫孔。眼前一派凋谢的景象。 不经意间，一团黄色火焰，映入眼帘。“是鸡冠花吗？”我自言自语道。“是鸡冠花。红色一大片，就这株是黄的，鳌头独占！”同事接口说。“稀罕，稀罕。我还没看见过黄色的鸡冠花。”我也心中暗暗称奇。 仔细观察，鸡冠花高大约七十厘米，花形花色已发生变化，茎杆上只剩下一片叶子，看来花开的时间比较长了。但是，周围地面，全生长着矮矮植株，深绿叶子，粉紫色小花的植物。 时间是下午1点左右，抓紧拍一张试试看。我把拍摄模式定在 “A光圈优先自动曝光”；光圈F/5.6；焦距调到最长70mm；图片大小为L；感光度ISO200；快门1/250s。因为鸡冠花是黄色（假定为黑色），运用“白加黑减”理论，曝光补偿EV设定-0.7。一切就绪，尽量接近，按动八向按钮，将焦点移至鸡冠花的中部，锁定焦点，按下快门。 检查效果，鸡冠花中部清晰，纤毛毕露，清清楚楚，还有一只苍蝇偷偷伏在其中，上下部有轻微散焦；背景的小花，变成一个个随机排列的虚化了的，一颗颗夜空中的星星。黄色鸡冠花色彩明快，饱和度高，影调丰富，一改暗淡衰败的景象。我难以抑制心中的喜悦，恨不得吼他几声。 这是发挥了尼克尔24-70/2.8 ED镜头和尼康D700相机优异性能的结果。要不然，用柯达V570等卡片相机，是根本拍不出这种效果的。 拍了这些照片后，我做了认真的分析和比对。《金果蝉衣》的光圈是F/4.5，《月色星光》的光圈是F/5.6，还有今年拍的图39《含苞欲放》，拍摄数据是1/2000s，F/5.6，EV-07；《花恋蝶》、《文旦成熟》的光圈都是F/2.8。前三张的焦外成像效果明显。后两张的味道就大不一样。 根据以上数据分析，焦外成像是哪些东西在起作用呢？我觉得主要有三个因素：一是光圈，二是物距，三是背景光。此镜头，中焦段的最佳光圈是F/4.5-5.6；取景时，主体与前后景的距离会直接影响虚化程度；再者跟背景光源关系也较大。将光圈开得最大，不见得焦外成像效果更好。反思在拍摄《月色星光》时，悔不该只拍了一张，要是多拍几张各级光圈的，进行比较该多好啊。但又是无奈之举，因为等我拍下这张照片，同事们早已走得老远老远了。                      … Continue reading →

           《中国博客》呀《中国博客》！这样七颠八倒，翻来覆去地搞，“瘦身”瘦呀瘦，瘦得发不出博文。稳定啊！稳定才是硬道理！！！你要的是留住客人！瘦身只是治标，扩容才是治本．          下面《发表日记》项，应该提示发博文者，每次限量发多少才是。         呵呵，《中国博客》的“瘦身”怎么啦？其主页打入用户名、密码，可进不了。只能直接在"e"网页上输入自己的博客地址才能打开，怎么找也找不到以前发的好几期文图。不过，现在自己也变得没从前那么勤劳了，但我不想放弃，每月一篇还得坚持发，至少，我的文和图在不断地生产着。         其实，《中国博客》是我最早开垦的文图园地，尽管没天天发，但相比发在其他网站是不少了。好在新浪还有我的博客，一些摄影网站、QQ信息中心也要不定期地发图和文字，为的是广而学之。                焦外成像——散焦 焦外成像，是焦点以外虚化部分的成像，也称虚像、散焦、散景。在一幅图片中，有清晰的部分，也有模糊的部分，模糊的叫虚化。虚化包括前景虚化、背景虚化，虚化部分的成像就叫做焦外成像。 焦外成像与柔焦是两个概念。柔焦指的是整个画面柔化；而焦外成像则有清晰的部分，在清晰焦点前后的影像都是柔化的，且柔化的程度也不一样。因此，焦外成像的好与不好，是指虚化部分成像质量好不好。 焦外成像通常作为评价镜头质量的一个标准。也就是说在其它条件相同的情况下，焦外成像好的要比焦外成像差的镜头好。 引用网上一段令人心动的文字，是这样描述焦外成像的：“散景应该是指：背景之物体像奶油交互融溶到了一种彼此难以分开与辨认的景况，同时使得主体浮突有良好的分离度。用一句简单的话讲，好的散景就是让观赏者感到难以分辨主体其前后景原有型态的一种柔和美景，意指影像渐变模糊的一个过程。而真正的散景(Bokeh)也是于景深外的影像渐渐变为模糊松散的，令人赏心悦目的散景……散景的美感绝不会是一个大家公认的标准，上述所提及的一些看法，不一定会让所有的人都认同的，这是因为散景不能由仪器测量出来，它也不能很确切的由镜头结构去判断，换句话说，它不能由制造镜头时的一些参数来‘决定’散景美或不美。” 由此可见，对焦外成像的评价，是根据各人的审美情趣来决定的，怪不得，网上争论不少。但不可否认，焦外成像表达了摄影美。 焦外成像，镜头固然很重要，但是决定因素还是人。尽管手中有最好的镜头，要是没有对事物本质的深刻理解；要是没有明确的主题和凸现主题的主体；要是没有对光影恰到好处的把握……那么，也出不了美的照片。“如果他的观察能够揭示他的主题，让观众深刻地体会到它，从而也分享摄影家当时的某些体验——假定他的技术措施正好表现了他的观察——那么，他便赢得了摄影美。” 以上所述，正确的，来自网上。如果片面的，甚至错误的，那是我个人的看法。 在近几个月里，我去过一些地方，用尼康D700相机拍了好多照片。选了几张，对照上文，感觉有焦外成像的味道。如《月色星光》（图20），《金果蝉衣》（图21）的拍摄数据：L，3.31MB, 70mm,ISO200, 1/30s ,F/4.5,+0.7EV。《花恋蝶》（图22），《争艳》（图23）等。 在这四幅图中，《金果蝉衣》的焦外成像比较明显，主体文旦清晰，焦点中的果皮汁点，一一可数，而右侧背景散焦形成的虚化，乳水交融，又不出现讨厌的双影现象，和以上图文的要求很相近。 拍摄《月色星光》 拍摄《月色星光》纯属偶然的事，且是意想不到的收获。 二零零八年十一月一日，我随校工会小组到玉环观光农业园区活动，搜猎印象。当经过一片鸡冠花园时，所看到的是，大部分鸡冠花的花叶已经枯落，即使不愿凋落的，还坚持待在茎杆上的，也是寥寥的无几。这些叶子，要么枯黄，要么尽是虫孔。眼前一派凋谢的景象。 不经意间，一团黄色火焰，映入眼帘。“是鸡冠花吗？”我自言自语道。“是鸡冠花。红色一大片，就这株是黄的，鳌头独占！”同事接口说。“稀罕，稀罕。我还没看见过黄色的鸡冠花。”我也心中暗暗称奇。 仔细观察，鸡冠花高大约七十厘米，花形花色已发生变化，茎杆上只剩下一片叶子，看来花开的时间比较长了。但是，周围地面，全生长着矮矮植株，深绿叶子，粉紫色小花的植物。 时间是下午1点左右，抓紧拍一张试试看。我把拍摄模式定在 “A光圈优先自动曝光”；光圈F/5.6；焦距调到最长70mm；图片大小为L；感光度ISO200；快门1/250s。因为鸡冠花是黄色（假定为黑色），运用“白加黑减”理论，曝光补偿EV设定-0.7。一切就绪，尽量接近，按动八向按钮，将焦点移至鸡冠花的中部，锁定焦点，按下快门。 检查效果，鸡冠花中部清晰，纤毛毕露，清清楚楚，还有一只苍蝇偷偷伏在其中，上下部有轻微散焦；背景的小花，变成一个个随机排列的虚化了的，一颗颗夜空中的星星。黄色鸡冠花色彩明快，饱和度高，影调丰富，一改暗淡衰败的景象。我难以抑制心中的喜悦，恨不得吼他几声。 这是发挥了尼克尔24-70/2.8 ED镜头和尼康D700相机优异性能的结果。要不然，用柯达V570等卡片相机，是根本拍不出这种效果的。 拍了这些照片后，我做了认真的分析和比对。《金果蝉衣》的光圈是F/4.5，《月色星光》的光圈是F/5.6，还有今年拍的图39《含苞欲放》，拍摄数据是1/2000s，F/5.6，EV-07；《花恋蝶》、《文旦成熟》的光圈都是F/2.8。前三张的焦外成像效果明显。后两张的味道就大不一样。 根据以上数据分析，焦外成像是哪些东西在起作用呢？我觉得主要有三个因素：一是光圈，二是物距，三是背景光。此镜头，中焦段的最佳光圈是F/4.5-5.6；取景时，主体与前后景的距离会直接影响虚化程度；再者跟背景光源关系也较大。将光圈开得最大，不见得焦外成像效果更好。反思在拍摄《月色星光》时，悔不该只拍了一张，要是多拍几张各级光圈的，进行比较该多好啊。但又是无奈之举，因为等我拍下这张照片，同事们早已走得老远老远了。                      … Continue reading →

           《中国博客》呀《中国博客》！这样七颠八倒，翻来覆去地搞，“瘦身”瘦呀瘦，瘦得发不出博文。稳定啊！稳定才是硬道理！！！你要的是留住客人！瘦身只是治标，扩容才是治本．          下面《发表日记》项，应该提示发博文者，每次限量发多少才是。         呵呵，《中国博客》的“瘦身”怎么啦？其主页打入用户名、密码，可进不了。只能直接在"e"网页上输入自己的博客地址才能打开，怎么找也找不到以前发的好几期文图。不过，现在自己也变得没从前那么勤劳了，但我不想放弃，每月一篇还得坚持发，至少，我的文和图在不断地生产着。         其实，《中国博客》是我最早开垦的文图园地，尽管没天天发，但相比发在其他网站是不少了。好在新浪还有我的博客，一些摄影网站、QQ信息中心也要不定期地发图和文字，为的是广而学之。                焦外成像——散焦 焦外成像，是焦点以外虚化部分的成像，也称虚像、散焦、散景。在一幅图片中，有清晰的部分，也有模糊的部分，模糊的叫虚化。虚化包括前景虚化、背景虚化，虚化部分的成像就叫做焦外成像。 焦外成像与柔焦是两个概念。柔焦指的是整个画面柔化；而焦外成像则有清晰的部分，在清晰焦点前后的影像都是柔化的，且柔化的程度也不一样。因此，焦外成像的好与不好，是指虚化部分成像质量好不好。 焦外成像通常作为评价镜头质量的一个标准。也就是说在其它条件相同的情况下，焦外成像好的要比焦外成像差的镜头好。 引用网上一段令人心动的文字，是这样描述焦外成像的：“散景应该是指：背景之物体像奶油交互融溶到了一种彼此难以分开与辨认的景况，同时使得主体浮突有良好的分离度。用一句简单的话讲，好的散景就是让观赏者感到难以分辨主体其前后景原有型态的一种柔和美景，意指影像渐变模糊的一个过程。而真正的散景(Bokeh)也是于景深外的影像渐渐变为模糊松散的，令人赏心悦目的散景……散景的美感绝不会是一个大家公认的标准，上述所提及的一些看法，不一定会让所有的人都认同的，这是因为散景不能由仪器测量出来，它也不能很确切的由镜头结构去判断，换句话说，它不能由制造镜头时的一些参数来‘决定’散景美或不美。” 由此可见，对焦外成像的评价，是根据各人的审美情趣来决定的，怪不得，网上争论不少。但不可否认，焦外成像表达了摄影美。 焦外成像，镜头固然很重要，但是决定因素还是人。尽管手中有最好的镜头，要是没有对事物本质的深刻理解；要是没有明确的主题和凸现主题的主体；要是没有对光影恰到好处的把握……那么，也出不了美的照片。“如果他的观察能够揭示他的主题，让观众深刻地体会到它，从而也分享摄影家当时的某些体验——假定他的技术措施正好表现了他的观察——那么，他便赢得了摄影美。” 以上所述，正确的，来自网上。如果片面的，甚至错误的，那是我个人的看法。 在近几个月里，我去过一些地方，用尼康D700相机拍了好多照片。选了几张，对照上文，感觉有焦外成像的味道。如《月色星光》（图20），《金果蝉衣》（图21）的拍摄数据：L，3.31MB, 70mm,ISO200, 1/30s ,F/4.5,+0.7EV。《花恋蝶》（图22），《争艳》（图23）等。 在这四幅图中，《金果蝉衣》的焦外成像比较明显，主体文旦清晰，焦点中的果皮汁点，一一可数，而右侧背景散焦形成的虚化，乳水交融，又不出现讨厌的双影现象，和以上图文的要求很相近。 拍摄《月色星光》 拍摄《月色星光》纯属偶然的事，且是意想不到的收获。 二零零八年十一月一日，我随校工会小组到玉环观光农业园区活动，搜猎印象。当经过一片鸡冠花园时，所看到的是，大部分鸡冠花的花叶已经枯落，即使不愿凋落的，还坚持待在茎杆上的，也是寥寥的无几。这些叶子，要么枯黄，要么尽是虫孔。眼前一派凋谢的景象。 不经意间，一团黄色火焰，映入眼帘。“是鸡冠花吗？”我自言自语道。“是鸡冠花。红色一大片，就这株是黄的，鳌头独占！”同事接口说。“稀罕，稀罕。我还没看见过黄色的鸡冠花。”我也心中暗暗称奇。 仔细观察，鸡冠花高大约七十厘米，花形花色已发生变化，茎杆上只剩下一片叶子，看来花开的时间比较长了。但是，周围地面，全生长着矮矮植株，深绿叶子，粉紫色小花的植物。 时间是下午1点左右，抓紧拍一张试试看。我把拍摄模式定在 “A光圈优先自动曝光”；光圈F/5.6；焦距调到最长70mm；图片大小为L；感光度ISO200；快门1/250s。因为鸡冠花是黄色（假定为黑色），运用“白加黑减”理论，曝光补偿EV设定-0.7。一切就绪，尽量接近，按动八向按钮，将焦点移至鸡冠花的中部，锁定焦点，按下快门。 检查效果，鸡冠花中部清晰，纤毛毕露，清清楚楚，还有一只苍蝇偷偷伏在其中，上下部有轻微散焦；背景的小花，变成一个个随机排列的虚化了的，一颗颗夜空中的星星。黄色鸡冠花色彩明快，饱和度高，影调丰富，一改暗淡衰败的景象。我难以抑制心中的喜悦，恨不得吼他几声。 这是发挥了尼克尔24-70/2.8 ED镜头和尼康D700相机优异性能的结果。要不然，用柯达V570等卡片相机，是根本拍不出这种效果的。 拍了这些照片后，我做了认真的分析和比对。《金果蝉衣》的光圈是F/4.5，《月色星光》的光圈是F/5.6，还有今年拍的图39《含苞欲放》，拍摄数据是1/2000s，F/5.6，EV-07；《花恋蝶》、《文旦成熟》的光圈都是F/2.8。前三张的焦外成像效果明显。后两张的味道就大不一样。 根据以上数据分析，焦外成像是哪些东西在起作用呢？我觉得主要有三个因素：一是光圈，二是物距，三是背景光。此镜头，中焦段的最佳光圈是F/4.5-5.6；取景时，主体与前后景的距离会直接影响虚化程度；再者跟背景光源关系也较大。将光圈开得最大，不见得焦外成像效果更好。反思在拍摄《月色星光》时，悔不该只拍了一张，要是多拍几张各级光圈的，进行比较该多好啊。但又是无奈之举，因为等我拍下这张照片，同事们早已走得老远老远了。                      … Continue reading →

           《中国博客》呀《中国博客》！这样七颠八倒，翻来覆去地搞，“瘦身”瘦呀瘦，瘦得发不出博文。稳定啊！稳定才是硬道理！！！你要的是留住客人！瘦身只是治标，扩容才是治本．          下面《发表日记》项，应该提示发博文者，每次限量发多少才是。         呵呵，《中国博客》的“瘦身”怎么啦？其主页打入用户名、密码，可进不了。只能直接在"e"网页上输入自己的博客地址才能打开，怎么找也找不到以前发的好几期文图。不过，现在自己也变得没从前那么勤劳了，但我不想放弃，每月一篇还得坚持发，至少，我的文和图在不断地生产着。         其实，《中国博客》是我最早开垦的文图园地，尽管没天天发，但相比发在其他网站是不少了。好在新浪还有我的博客，一些摄影网站、QQ信息中心也要不定期地发图和文字，为的是广而学之。                焦外成像——散焦 焦外成像，是焦点以外虚化部分的成像，也称虚像、散焦、散景。在一幅图片中，有清晰的部分，也有模糊的部分，模糊的叫虚化。虚化包括前景虚化、背景虚化，虚化部分的成像就叫做焦外成像。 焦外成像与柔焦是两个概念。柔焦指的是整个画面柔化；而焦外成像则有清晰的部分，在清晰焦点前后的影像都是柔化的，且柔化的程度也不一样。因此，焦外成像的好与不好，是指虚化部分成像质量好不好。 焦外成像通常作为评价镜头质量的一个标准。也就是说在其它条件相同的情况下，焦外成像好的要比焦外成像差的镜头好。 引用网上一段令人心动的文字，是这样描述焦外成像的：“散景应该是指：背景之物体像奶油交互融溶到了一种彼此难以分开与辨认的景况，同时使得主体浮突有良好的分离度。用一句简单的话讲，好的散景就是让观赏者感到难以分辨主体其前后景原有型态的一种柔和美景，意指影像渐变模糊的一个过程。而真正的散景(Bokeh)也是于景深外的影像渐渐变为模糊松散的，令人赏心悦目的散景……散景的美感绝不会是一个大家公认的标准，上述所提及的一些看法，不一定会让所有的人都认同的，这是因为散景不能由仪器测量出来，它也不能很确切的由镜头结构去判断，换句话说，它不能由制造镜头时的一些参数来‘决定’散景美或不美。” 由此可见，对焦外成像的评价，是根据各人的审美情趣来决定的，怪不得，网上争论不少。但不可否认，焦外成像表达了摄影美。 焦外成像，镜头固然很重要，但是决定因素还是人。尽管手中有最好的镜头，要是没有对事物本质的深刻理解；要是没有明确的主题和凸现主题的主体；要是没有对光影恰到好处的把握……那么，也出不了美的照片。“如果他的观察能够揭示他的主题，让观众深刻地体会到它，从而也分享摄影家当时的某些体验——假定他的技术措施正好表现了他的观察——那么，他便赢得了摄影美。” 以上所述，正确的，来自网上。如果片面的，甚至错误的，那是我个人的看法。 在近几个月里，我去过一些地方，用尼康D700相机拍了好多照片。选了几张，对照上文，感觉有焦外成像的味道。如《月色星光》（图20），《金果蝉衣》（图21）的拍摄数据：L，3.31MB, 70mm,ISO200, 1/30s ,F/4.5,+0.7EV。《花恋蝶》（图22），《争艳》（图23）等。 在这四幅图中，《金果蝉衣》的焦外成像比较明显，主体文旦清晰，焦点中的果皮汁点，一一可数，而右侧背景散焦形成的虚化，乳水交融，又不出现讨厌的双影现象，和以上图文的要求很相近。 拍摄《月色星光》 拍摄《月色星光》纯属偶然的事，且是意想不到的收获。 二零零八年十一月一日，我随校工会小组到玉环观光农业园区活动，搜猎印象。当经过一片鸡冠花园时，所看到的是，大部分鸡冠花的花叶已经枯落，即使不愿凋落的，还坚持待在茎杆上的，也是寥寥的无几。这些叶子，要么枯黄，要么尽是虫孔。眼前一派凋谢的景象。 不经意间，一团黄色火焰，映入眼帘。“是鸡冠花吗？”我自言自语道。“是鸡冠花。红色一大片，就这株是黄的，鳌头独占！”同事接口说。“稀罕，稀罕。我还没看见过黄色的鸡冠花。”我也心中暗暗称奇。 仔细观察，鸡冠花高大约七十厘米，花形花色已发生变化，茎杆上只剩下一片叶子，看来花开的时间比较长了。但是，周围地面，全生长着矮矮植株，深绿叶子，粉紫色小花的植物。 时间是下午1点左右，抓紧拍一张试试看。我把拍摄模式定在 “A光圈优先自动曝光”；光圈F/5.6；焦距调到最长70mm；图片大小为L；感光度ISO200；快门1/250s。因为鸡冠花是黄色（假定为黑色），运用“白加黑减”理论，曝光补偿EV设定-0.7。一切就绪，尽量接近，按动八向按钮，将焦点移至鸡冠花的中部，锁定焦点，按下快门。 检查效果，鸡冠花中部清晰，纤毛毕露，清清楚楚，还有一只苍蝇偷偷伏在其中，上下部有轻微散焦；背景的小花，变成一个个随机排列的虚化了的，一颗颗夜空中的星星。黄色鸡冠花色彩明快，饱和度高，影调丰富，一改暗淡衰败的景象。我难以抑制心中的喜悦，恨不得吼他几声。 这是发挥了尼克尔24-70/2.8 ED镜头和尼康D700相机优异性能的结果。要不然，用柯达V570等卡片相机，是根本拍不出这种效果的。 拍了这些照片后，我做了认真的分析和比对。《金果蝉衣》的光圈是F/4.5，《月色星光》的光圈是F/5.6，还有今年拍的图39《含苞欲放》，拍摄数据是1/2000s，F/5.6，EV-07；《花恋蝶》、《文旦成熟》的光圈都是F/2.8。前三张的焦外成像效果明显。后两张的味道就大不一样。 根据以上数据分析，焦外成像是哪些东西在起作用呢？我觉得主要有三个因素：一是光圈，二是物距，三是背景光。此镜头，中焦段的最佳光圈是F/4.5-5.6；取景时，主体与前后景的距离会直接影响虚化程度；再者跟背景光源关系也较大。将光圈开得最大，不见得焦外成像效果更好。反思在拍摄《月色星光》时，悔不该只拍了一张，要是多拍几张各级光圈的，进行比较该多好啊。但又是无奈之举，因为等我拍下这张照片，同事们早已走得老远老远了。                      … Continue reading →